ブロックビルドシステムの本質と収益化のポイント
まず前提としてお伝えしておきたいのは、ブロックビルドシステム（以下BBS）の最大の弱点ともいえる部分が、「完全自動ではない」という点です。多くの人が「自動＝楽」「手動＝大変」というイメージを持ちがちですが、今回お話しするBBSは、その常識を少しだけひっくり返すような仕組みになっています。
たとえば、世の中に溢れている自動化系のツール全般を、わかりやすく数値化してみましょう。総合的なクオリティや収益への貢献度をひとまとめに評価すると、多くの完全自動ツールは、おおよそ「40～60点」のレンジに収まってしまうことが多いのです。文章を作る、画像を並べる、ページを量産するといった“作業”だけを見れば、ものすごく便利に見えますが、そのままでは「収益装置」としては中途半端な水準で止まりやすい、というイメージです。
一方で、BBSのように「手動の工程をあえて残している」仕組みは、最初に少しだけ頭と手を使う必要があります。しかし、その“最小限の労力”をかけることで、同じ60点レベルの素材からでも、「60点 → 100点」にまで引き上げることを狙える、という特徴を持っています。つまり、
- 単純作業はツールに任せる
- 構造設計や組み立ての部分だけ人間が関わる
- その結果、収益性の高い仕組みに仕上がる
という、いわば“ハイブリッド型”の手法になっているわけです。
ここで、多くの自動ツールにありがちな問題点を整理してみます。
- 「記事は大量に作成できるのに、収益にはほとんど結びつかない」
- 「自動化ツールを導入したのに、売上が想定よりも伸びない」
- 「AIに指示を出しても、思い通りのアウトプットにならない」
こうした現象が起きると、「自分のやり方が悪いのでは？」と不安になる方も少なくありません。しかし実際には、あなた個人の資質や努力不足が原因とは限らないのです。むしろ、今市場に出回っている多くの副業系AIツールが、「全体の構造を設計するツール」ではなく、「目の前の作業を肩代わりするツール」に留まっていることこそが、本質的なボトルネックになっています。
つまり、
- 作業量は増える
- コンテンツの“数”も増える
- なのに、収益の“土台となる構造”は弱いまま
という“空白地帯”が生まれてしまっているのです。
この空白を埋める形で登場したのが、ブロックビルドシステム（BBS）です。BBSは、「AIを思い通りに操るスキル」を前提にするのではなく、「AIをほとんど使いこなせない人でも、収益化の仕組みを先に組み上げられる」というコンセプトで設計されています。
重要なポイントは、
- AIの操作テクニックがなくても取り組める
- すでに存在している仕組みやテンプレートを“借りる”ことができる
- 自分でゼロから構築できなくても、“他人の力”を組み込んで自分の資産にできる
という、「他力を前提としつつ、自分の仕組みに変換できる設計」になっている点です。自分ひとりの発想や労力だけに頼らなくても、“既に整っているパーツ”を組み立てることで、自分専用の収益装置をつくれる、というイメージに近いでしょう。
収益性についても触れておきます。BBSの販売ページなどで提示されている数字は、全体感として見れば十分に現実的な範囲だと考えられます。むしろ、実際のポテンシャルを踏まえると「やや控えめな表現」にとどめている印象すらあります。久しぶりに、「人間の感覚で見ても納得できるレベルで稼ぎを狙える構造」が前提に組み込まれている手法だといえるでしょう。
ただし、一点だけ明確にしておきたい部分があります。それは、BBSが特に力を発揮しやすいジャンルの話です。結論からいうと、「アダルト寄りの分野でこそ稼ぎやすいツール」であると断言できます。これは手法そのものの問題というよりも、市場環境の違いによるものです。
| ジャンル | 提供されている素材・環境 | BBSとの相性 |
|---|---|---|
| 一般向けジャンル | 無料素材が限定的で、収益化しやすいコンテンツが見つかりにくい | 工夫次第だが、スタート時はやや不利になりやすい |
| アダルト系ジャンル | 画像・動画・テキストなど、多種多様な素材が最初から豊富に用意されている | ツールの特性を活かしやすく、結果として収益化までの距離が短くなる |
このように、アダルト市場は「素材やコンテンツの供給が圧倒的に豊富」であるため、BBSのような“まとめて構造化するツール”との相性が抜群に良いのです。そのため、同じ労力を投下した場合でも、一般ジャンルよりアダルトジャンルの方が、数値としての成果が出やすい傾向にあります。
では、「コンテンツをまとめるだけで、本当に報酬は増えるのか？」という疑問についても触れておきましょう。結論としては、「まとめ方を工夫すれば、実際に報酬は増えやすい」といえます。
ここでいう“まとめ”とは、単に情報を寄せ集めて並べるだけではなく、いわゆる「キュレーションに近い形」で、
- テーマごとに整理する
- ユーザーが欲しい順番で並べ替える
- 不要な情報をそぎ落とし、必要な要素を補足する
といった作業を行うことを指します。個人が一人でブログを書き続けるスタイルと比較すると、
- 「自分の主観だけで語るブログ」よりも
- 「複数の良質なコンテンツを集めて整理したプラットフォーム」のほうが
ユーザーにとって価値が高くなりやすい、という傾向があります。その結果として、滞在時間が伸びたり、信頼度が上がったりし、最終的な成約率の向上にもつながりやすくなるわけです。
実際の例として、私の知人の一人は、2023年頃からこの“まとめ＋構造化”の手法を用いて、一つの媒体だけで月収70万円前後を安定的に生み出しています。特別な文章力があったわけではなく、
- 質の高い素材を見つけること
- それを見やすく整理すること
- 適切な動線（導線）を設計すること
という、ごくシンプルな3つのポイントを徹底しただけです。BBSは、このような「素材を選び、並べ、つなぐ」という一連の流れを、仕組みとして再現しやすくしたシステムだと理解するとわかりやすいかもしれません。
まとめると、ブロックビルドシステムは、
- 完全自動ではないが、その“手動部分”がむしろ収益性を高めている
- “作業代行”ではなく“構造設計”に重きを置いている
- AIを使いこなせない人でも、既存の仕組みを借りて自分の資産にできる
- 特にアダルトジャンルとの相性が良く、結果を出しやすい
- コンテンツを賢くまとめるほど、報酬が増えやすくなる
といった特徴を持った、かなり“人間的な稼ぎ方”に近いシステムだといえます。
個人サイトより「情報の流れ」を活用する時代とは
いまのインターネット環境では、ひとりで小さな個人サイトを作ってコツコツ発信するよりも、すでに世の中で話題になっているテーマや、ウェブ上に散らばっている有益な情報を整理・集約して見やすくまとめていく方が、結果的に効率とコンテンツの質のバランスが取りやすい、という傾向がとても強くなってきています。
実際、いわゆる日記的なブログや、昔ながらの個人サイトであっても、 「ただの独り言」ではなく、情報をキュレーションする意識を持った構成 にしているところが、検索エンジンやユーザーから高く評価されるケースが増えています。具体的には、2023年頃から見られる流れとして、
- ニュースやSNSで話題になった情報をテーマ別に整理して紹介する
- 複数の専門家や公式サイトの情報を比較・要約して提示する
- 読者が「このページを見れば大枠がわかる」と感じられる構成にする
といったスタイルのサイトが、検索上位に食い込んでくる事例が増えてきました。つまり、 自分の感想だけを延々と書き連ねるより、「情報を整理してまとめる側」に回った方が有利になりやすい という傾向が明確になっているわけです。
しかしその一方で、「情報をまとめるサイトが強いなら、自分も真似してみよう」と考えても、 技術的な知識やAIツールの扱いに自信がない層 にとってはハードルが高く感じられやすい、という現実があります。この「やりたいけれど、仕組みが複雑で踏み出せない」という 空白領域 を埋める形で登場したのが、いわゆるブロックビルドシステム（BBS）と呼ばれる仕組みです。
ブロックビルドシステムの考え方は、とてもシンプルで、 「AIを高度に操れる人だけが稼げるようにするのではなく、AIが苦手な人でも収益化しやすい構造を先に用意してしまう」 という哲学に基づいています。ここで重要なのは、
- AIをフル活用できる人向けのシステムではなく、人間側の作業を助けるための道具として設計されている
- AIを触り慣れていない人でも、あらかじめ用意された枠組みに沿って作業すれば収益化まで到達しやすい
という点です。そのため、「AIをうまく使いこなせば稼げるツール」というよりも、 「人間が稼ぎやすくなるようにAIが裏側でサポートするツール」 と表現したほうが、実態には近いと言えるでしょう。
実際、「AIサービスをいろいろ試してみたものの、全然収益に結びつかない」と感じている人は少なくありません。その多くは、
- AIの出力をそのまま使おうとしてしまい、内容が薄くなる
- AIに任せる範囲と、自分で手を入れる範囲のバランスが取れていない
- AIツールは触っているが、ビジネス全体の設計図がない
といった要因が重なっている場合が多いです。その意味で、 「AIだけに作業を丸投げしているのに稼げていない」 というタイプの人には、ブロックビルドシステムのような仕組みはかなり相性が良いと考えられます。
もちろん、この仕組みには AIによるコンテンツ生成機能や、手順を案内してくれるナビゲーター的機能 も組み込まれていますが、コンセプトとしては 「全部をAI任せにする」のではなく、「一部の工程をAIに委ねる」 というイメージです。逆に、やる気さえあれば、 ほぼ全工程をAI活用で構築することも不可能ではない ため、
- 人力寄りで丁寧に作り込みたい人
- AIをフル活用してスピード重視で構築したい人
のどちらのスタイルも、同じ土台の上で両立できるようになっています。そして、その柔軟さを支えるために、 表には見えない強力な機能がシステムの裏側で動いている のです。
ところで、「AIで書いた記事は検索エンジンに嫌われる」「AIコンテンツはGoogleに評価されない」といった話を耳にすることがありますが、 これは結論から言えば事実とは異なります。現状でも、多くの主要キーワードで検索結果を見ていくと、
- AIを活用して記事を量産しているサイトが上位に来ている
- 表面的には人間が書いたように見えるが、生成パターンからAI活用が推測できる
といったケースが少なからず存在します。たとえば、ある人気アプリ関連のキーワードでは、 2024年時点で公式のアプリストアサイト（App StoreやGoogle Playストア）よりも上位に、AIで生成された解説記事を多数掲載しているサイトが表示されている例も確認されています。
さらに、AIで作成したコンテンツであっても、 工夫次第で「AIっぽさ」を目立たせないように仕上げることも十分に可能 です。要するに重要なのは、
- どのツールを使ったかではなく、読者にとって有益かどうか
- 単なる自動生成ではなく、人間の視点での編集・構成が加わっているか
- 検索意図にきちんと応えているかどうか
といった点であり、「AIだから評価されない」という単純な話ではありません。ブロックビルドシステムは、こうした現実的な状況を踏まえた上で、 AIと人間の役割分担を前提にした収益化の仕組み をあらかじめ用意している、というわけです。
AIコンテンツとGoogle評価の本質的な関係について
これはあくまで、そのときに与えるプロンプトの内容や指示の質にも大きく左右されるのですが、人間が日常的に行っている思考パターンや文章構成の「アルゴリズム」と、AIが内部で処理している「アルゴリズム」の両方をある程度理解したうえでプロンプトを組み立てていくと、現在主流になっているAIであれば、ぱっと見では人間が書いた文章とほとんど区別がつかないレベルのアウトプットを生成させることができます。
そして、しばしば誤解されているのですが、検索エンジンの代表であるGoogleも、「AIが生成したコンテンツそのものを明確に排除する」とは公言していません。むしろ、最近の発信では、「AI生成だからダメ」という姿勢ではなく、「AIであろうと人間であろうと、中身の価値があるコンテンツであれば評価する」という立場を、かなりはっきりと示していると言えます。
なぜそうなっているのかというと、根本的には、「これはAIが書いたものだ」と機械的に100％判定することが、現実的には極めて難しい、あるいは不可能に近いからです。つまり、今のGoogleにとって本当に重要なのは、「AIで書かれたかどうか」ではなく、「どのような内容が書かれているのか」「どのような構成・導線で情報が整理されているのか」という点に尽きるのです。
多くの人が誤解しがちなポイントとして、「GoogleはAI記事を検出して排除している」というイメージがありますが、実態として近いのは、AIコンテンツを「検出」しているのではなく、他のページと同様に一つのコンテンツとして「評価」している、という姿勢です。AIで書かれていることを理由に弾いているのではなく、そのコンテンツが、第三者から見て本当に役に立つのかどうかで判断しているわけです。
この「評価」の観点から見たとき、Googleが特に重視している要素を、大まかに整理すると次のようになります。
- 掲載されている情報が、できる限り正確で根拠があること
- 見出しや段落の構成が論理的で、読み手にとって理解しやすいこと
- 単なる要約や焼き直しではなく、そのサイトならではの視点や洞察が盛り込まれていること
ところが、AIを活用していると言いながら、実際にはAIが吐き出した文章をほとんど手を入れずにコピー＆ペーストし、見出しも導線も整えないまま放り込んでいるケースが少なくありません。このような扱い方では、たとえ個々の文がどれほど洗練されていたとしても、「どこが重要なのか」「どんな順番で読めば理解しやすいのか」といった価値が、読み手にうまく伝わらないのは当然です。
つまり、同じAIを使っていても、プロンプトの設計や、生成された文章の整え方・見せ方によって結果に大きな差がつく、ということです。ここにしっかりこだわっている人は、すでにコンテンツビジネスやサイト運営で収益を上げている例が多く見られます。
では、「自動で記事を量産するスタイル」と「手動でコツコツ書くスタイル」のどちらが良いのか、という問いになると、効率性やスケーラビリティの観点から言えば、やはり自動化された仕組みのほうが優位に立ちやすいのは事実です。しかし、「完全に1文字ずつ手書きで記事を作る」という昔ながらのやり方と比較すると、今回のように「既存の情報をまとめ直す」「複数の素材を積み上げて再構成する」というアプローチは、単純な手動執筆よりもはるかに合理的で、かつクオリティも担保しやすい立ち位置にあると言えます。
自動化システムをフルで構築するのは確かに強力ですが、そのぶん開発や運用のハードルも高くなります。その中間に位置するのが、「AIを部分的・限定的に使いながら、人間が意図を持ってまとめ直し・編集・監修を行う」という手法です。これは完全自動よりも導入が容易でありながら、単なる手作業よりも生産性が高く、実務レベルで現実的な落としどころになりやすいのです。
もっと言えば、たとえ全自動のフローを組んだとしても、「どういう指示でAIを動かすか」「どのステップで人間がチェックするか」といった工夫は欠かせません。この点については、過去にさまざまなAIライティングツールや自動生成ツールを検証・レビューしてきた際にも、繰り返しお伝えしてきた通りです。そのため、ある種の補足として、当サイトではツール購入者に向けて、プラスアルファのノウハウや運用テクニックを特典として共有してきました。
インターネット上には、AI活用やSEOに関する情報が氾濫していて、何が正しいのか見失いやすくなっていますが、ここで述べていることは、現場レベルで試行錯誤を重ねたうえでの、かなり現実的な結論です。特に今回取り上げているツールについては、AIの利用範囲をあえて限定的に抑えつつ、人間の判断や編集を組み合わせることで、より安定した成果を得る方向性を採用しています。
| 観点 | 完全手動ライティング | 限定的AI活用（まとめ・再構成） | 完全自動生成フロー |
|---|---|---|---|
| 作業効率 | 低い（時間がかかる） | 中〜高（バランスが良い） | 高い（短時間で大量生成） |
| 品質コントロール | 高いが属人化しやすい | 人間のチェックで安定しやすい | 工夫なしだと品質がばらつきやすい |
| 導入ハードル | 低いが労力が大きい | 比較的低い | 設計・開発のハードルが高い |
| Googleとの相性 | 内容次第 | 内容と構成次第で高評価を得やすい | 工夫がなければ評価されにくい |
このように、重要なのは「AIを使うか・使わないか」という白黒の議論ではなく、「AIをどの程度・どのような役割で組み込むのか」「人間側がどこで価値を付け足すのか」という設計そのものです。ここを意識してプロンプトを作り込み、生成物を丁寧に整えていくことが、結果的にGoogleからもユーザーからも評価されるコンテンツにつながっていきます。
AIが苦手な人ほど成果を出しやすいBBSという考え方
ここまでの流れで、「AIはたしかに便利で結果も出るけれど、その力を最大限に活かすには、かなり繊細なツール選びや細かな指示、いわゆるプロンプト設計が欠かせない」というお話をしてきました。ここからが本題なのですが、実はAIの扱いに自信がない方ほど、BBSという仕組みと非常に相性が良いのです。当然、AIが得意な方にも向いているのですが、とくに「AIは苦手だ」と感じている人にこそ試していただきたいのがBBSなのです。
なぜそんなことが言えるのかというと、その理由はいたって明快で、BBSはAIに何かを生み出させるための「生成ツール」ではなく、あなたが組み立てたいものを一緒に形にしていく「構築補助の仕組み」だからです。つまり、ChatGPTやGeminiのような対話型AIに向けて、複雑なプロンプト（指示文）を一から考え抜く必要そのものがありません。
もともとBBSは、「AIがなくても十分に収益化が可能なビジネスモデル」として設計されています。AIの力を“どう使うか”を必死で考えるスタイルではなく、「AIを前提としなくても、はじめから土台として成立している構築方式」である、という位置づけなのです。実際にBBSをいろいろなパターンで検証してみて、はっきりと見えてきたのは、次のようなポイントでした。
- 作業スピードをむやみに追いかけるよりも、全体として整合性のとれた仕組みを用意することが長期的には圧倒的に重要であること
- 今回ご紹介しているツールは、「初心者でも迷子になりにくい設計」が強く意識されているため、
いわゆる完全自動化ツールではないものの、「副業をスタートしたい初心者にとっては最適レベルの扱いやすさ」であること
このように評価できるのは、AIを使うにしても、すべてを手動で進めるにしても、「ゼロからコンテンツを創作する」のではなく、「既存の情報や素材を整理してまとめるところから始める」という思想が根本にあるからです。むしろ全体として見渡すと、「フル自動のAIツールよりも魅力が大きい」と感じられる場面が多いほどです。
たとえば、過去にAI自動化ツールを触ったことがある方なら、次のような経験を一度はしたことがあるのではないでしょうか。
- 設定画面がややこしすぎて、マニュアルを読んでも理解できず、そのまま挫折してしまった
- なんとか最初の1案件までは形にできたものの、その後が続かず、更新が途絶えてしまった
- 気がつけば、「AIを動かすための細かな設定作業」ばかりに時間を奪われて、本当にやりたかった仕事に手が回らなくなっていた
こうした状況が起こる背景には、インターネット上でAI情報に日常的に触れている人たちから見ると「簡単そう」に見える作業であっても、実際には自動化ツールに合わせるために人間側が“部品のような存在”にさせられてしまう、という構造的な問題があります。設定項目が増え、覚えることが増え、考えることも増え続け、その結果としてAIの可能性を活かすどころか、「AIの都合に人生を合わせるような働き方」になってしまうケースも少なくありません。これこそ、数多くの人が無自覚のうちにはまり込んでしまう「AI副業の典型的な落とし穴」だと言えるでしょう。
その点でBBSが大きく異なっているのは、「まずは設計を固める」というステップが出発点になっていることです。具体的には、次のような流れを踏みます。
- 最初に扱うテーマやお題を決める
- そのテーマに関するコンテンツや情報を集め、整理していく
このシンプルなステップを進めるだけで、BBSが自動的にブロック構造を組み上げてくれるため、あなたのサイト全体が「意味の通った配置」を持つようになります。結果として、訪問者にとっても内容が理解しやすく、運営側から見ても「どこに何があるか」「どこを強化すべきか」が一目で把握できる状態になるのです。
つまり、AIツールのように「そもそも何を作るべきか」「どういう指示を出せばよいか」で延々と迷い続ける必要がありません。やることはきわめて明快で、
- テーマを選ぶ
- 必要な要素を配置する
- 全体のバランスを見ながら整えていく
この3つに集約されます。選んで、置いて、整える──その繰り返しだけで、AIに振り回されることなく、着実に成果へとつながる土台を積み上げていける。それが、AIが得意な人にも苦手な人にもBBSがおすすめできる、いちばんの理由なのです。
AI活用型コンテンツ構築サポートの全体像
現在世の中に出回っている多くのAIツールは、「結果として何かを生み出すこと」そのものがゴールになってしまっている傾向があります。つまり、
- どのような内容を作るのかを自分で決める
- その成果物をどのような流れで活用していくのかを設計する
- 完成したコンテンツをサイトやメディア上のどこに配置するのかを判断する
といった一連の工程を、毎回ユーザー自身が一から考えなくてはならないのです。その結果、「自動化をして作業を軽くしたい」と考えてツールを開いたはずなのに、設計や判断の負担が増えてしまい、ツールを起動しただけで気持ちが消耗してしまう、という本末転倒な状況も起きがちです。
こうした課題に対して、BBS（ブロックビルドシステム）が持つ最大の強みは、「テーマさえ決めれば、あとはブロックを組み合わせていくだけで、全体像が自然に出来上がっていく」という構造にあります。
具体的には、
- 先にテーマを一つ決める
- 必要なブロックを探して、空いている箇所を埋めていく
- 最後にAIを使って全体を要約・編集し、オリジナリティを持たせる
という流れで進められるため、「完全自動」ではない代わりに、作業工程が分かりやすく、手を動かしやすいのが特徴です。手作業が残るぶん、かえって負担感が少なく、着実にコンテンツが積み上がっていくイメージに近いと言えます。
一方で、フル自動型のツールは、一度設置と初期設定さえ完了すれば、そこから先はかなり効率よく動いてくれるものも多く存在します。しかし、その「最初の壁」でつまずき、設定画面やマニュアルの複雑さに圧倒されて途中で諦めてしまう方が少なくない、という印象も強くあります。
であるならば、最初から「ある程度の手作業が前提」であっても、
- 操作の流れが分かりやすい
- 少しずつでもコンテンツが増えていく実感がある
- 収益化に必要な基本構造を自然と整えられる
といった観点を重視した仕組みの方が、結果的に継続しやすく、収益化までの難易度も低く抑えられる、という考え方です。言い換えれば、「完全自動＝必ずしも楽ではない」という現実を踏まえたうえで、現実的に続けやすい環境を整えることを重視しているわけです。
とはいえ、多くの人が感じているであろう不安として、
「ツールがどれだけ高機能でも、そもそもどの方向に進めればいいか分からない」
という根本的な問題があります。便利さそのものよりも、「どう活かせば成果につながるのか」という道筋が見えないと、一歩目を踏み出しにくいものです。
そこで当サイトでは、ブロックビルドシステムをご利用いただく方への購入特典として、ツール自体を初心者向けに最適化し、よりスムーズに構築作業が進められる仕組みを導入しました。コンセプトとしては、
- 作業スピードの「加速」
- 収益化や運用面の「強化」
の2点をメインテーマに据えています。
| 特典内容 | 概要 |
|---|---|
| ノウハウ × システム連動アップグレード | 具体的な構築手順や収益化の考え方と、ツールの設定やカスタマイズを連動させた拡張サポート。 |
| 設置代行 | ご希望の環境に合わせて、ブロックビルドシステムの初期設置を代わりに行うサービス。 |
| 動作確認 | 導入後に正しく機能しているかをチェックし、問題があれば修正まで対応。 |
これらはすべて、当サイト経由でブロックビルドシステムをご購入いただいた方への特典としてご用意している内容です。「フル自動のツールも悪くないけれど、設定や管理の複雑さに苦手意識がある」という方にとっては、かなり取り組みやすい選択肢になるはずです。
基本となるコンテンツとしては、たとえば以下のようなサポート内容を想定しています。
- ツールの初期設定や環境構築を一緒に進めるための設置サポート
- ご自身での作業が難しい場合にこちらで対応する設置代行サポート
- 収益ポイントを強化するためのマネタイズ機能の追加や改善提案
ここ最近、私自身も別のアフィリエイトサイトで、新たな仕組みを取り入れる実験を行ってきました。これは特定のツールに依存しない考え方で、ブログやLP、商品ページなど、ほとんどあらゆるWEBコンテンツに応用可能なものです。
あるとき、最新のAIに対して「このロジックを導入するとどの程度の効果が期待できるか？」と相談したところ、「すぐに数値として変化が見えるはずです」といった趣旨の提案がありました。半信半疑ながらも、試しに実装してみると、クリック率や滞在時間などが明らかに変化し、「これは今までと違う」と体感できるレベルの差が出たのです。
当サイトでは、そのロジックを独自の形でカスタマイズし、ブロックビルドシステム専用の追加ブロックとして組み込んでいます。単にブロックを並べるだけでなく、
- 訪問者の行動を自然に誘導する構成
- 収益ポイントへスムーズに繋げる導線
- AIの提案を取り入れた、成果に直結しやすい文章構成
といったロジックをあらかじめ組み込んだブロックを用意することで、「何となく記事を書く」のではなく、「収益化に向けて意味のあるブロックを積み上げていく」という形に近づけています。
自動化系のツールにももちろん優れた点はありますが、もし今の時点で「設定が難しそう」「仕組みが複雑で不安」と感じているのであれば、このようなブロック型の仕組みを一度試してみる価値は十分にあると言えるでしょう。
これからのWEB時代に対応した収益システム導入のすすめ
実は、今回ご紹介している機能をぜひ導入していただきたいと考えているのには、明確な理由がございます。というのも、現在のWEB環境は大きな転換期を迎えており、次のような動きがすでに進行しているからです。
- ChatGPT Searchが2024年末に正式リリースされる予定であること
- Googleが2025年より、AI検索であるSGE（Search Generative Experience）を世界中の全ユーザーに順次展開予定であること
- Perplexityが2025年2月時点で月間アクティブユーザー数1億2,000万人を突破していること
- これらの流れにより、従来型のSEO対策だけに依存する集客・収益モデルは、完全に時代遅れになりつつあること
こういった背景を踏まえると、私がおすすめしている今回の機能は、他としっかりと差別化を図るための強力な武器になり得ます。なぜなら、このシステムは単なるツールではなく、今後変化していくWEB環境に柔軟に対応できるよう、手動での微調整も可能な設計になっているうえに、AI機能もきちんと実装されているからです。
つまり、時代の変化に取り残される心配が少なく、「長期的に活用できる収益構築システム」として機能するように作り込まれているということです。
さらに特筆すべき点として、今回の特典ツールには、通常の機能に加えてプラスアルファの魅力的な機能が搭載されています。その代表的なものが、1クリックテンプレート機能です。
この機能を使うことで、ツール内からボタンを1回クリックするだけで、サイトやコンテンツの構成がほぼ完成した状態まで自動で組み上がります。あらかじめ、即効性と収益性のバランスを考慮して設計されたテンプレートを用意しているため、次のような効果を期待できます。
- ゼロから構成を考える手間を大幅に削減できる
- 成果の出やすい型をそのまま利用できる
- 継続的な「積み上げ作業」がスムーズに進行する
このように、1クリックテンプレートにより、手を動かし始めるまでのハードルを極限まで下げながら、結果につながりやすい形でコンテンツ作成を進めていけるよう配慮しています。
さらに、完全な差別化を実現するために、独自のテンプレート群もご用意しました。初期状態の標準的なサイト構成に加えて、複数のテーマ・デザイン・構成パターンを搭載しており、それぞれをワンクリックで切り替えられる仕組みになっています。
これにより、次のような点が実現可能となります。
- 競合と似たようなサイト構成から脱却し、オリジナリティを出しやすい
- ターゲットやジャンルに合わせて、最適な見せ方にすばやく変更できる
- テストしたい構成パターンを簡単に切り替え、比較検証しやすい
加えて、ノウハウ面においても、単なる「ツール提供」にとどまらず、実際に運用して収益につなげるための知識や手順を、徹底的に補強しています。
具体的には、以下のようなマニュアルやガイドラインをご用意しています。
- 完全初心者が真っ先に取り組むべき最初のステップを、迷わず実行できるようにした解説
- 「何から始めればいいのか？」という悩みを解消するための、序盤に選ぶべきジャンルやテーマの提案
- スタート時点における理想的な収益モデルのイメージと、そのモデルを構築していく具体的な手順
これらのマニュアルは、単に理論を羅列したものではなく、実際に手を動かしやすいように手順を細かく分解し、「何から・どの順番で・どう進めていけばいいのか」がわかるような構成になっています。
さらに安心して導入していただくために、設置作業の代行もすべてこちらで対応可能な体制を整えています。当サイトの特典をフルに活用していただければ、
- 導入したまま動かせない
- 設定が難しくて収益化までたどり着けない
といった状況で終わってしまう可能性を、限りなくゼロに近づけられると自負しております。むしろ、「動かせない・稼げないまま終わる」という事態にはならない、と断言できるレベルの内容に仕上げています。
もちろん、あなたが実際に収益を出せるようになるまで、こちらも全力でサポートいたします。操作方法がわからないとき、設定でつまずいたとき、方針に迷ったときなど、どのようなタイミングでも構いませんので、遠慮なさらずにいつでもご相談ください。
このシステムを通じて、変化の激しいこれからのWEB時代でも、安定して成果を積み上げていけるよう、伴走するつもりでサポートしてまいります。
この記事のまとめ
ブロックビルドシステム（BBS）の本質
- BBSは「完全自動」ではなく、あえて手動工程を残した“ハイブリッド型”の仕組み。
- 単純作業はツールに任せつつ、「構造設計・組み立て」は人間が担当することで、
60点レベルの素材を「100点の収益構造」に引き上げることを狙っている。 - 一般的な自動ツールのような「作業代行」ではなく、
サイト全体の「収益構造」を先に組み上げることに主眼を置いている。 - AI操作スキルを前提にせず、
既存の仕組み・テンプレート・他人の力（既にあるパーツ）を“借りて”自分の資産にできる設計になっている。
「個人サイト」よりも「情報の流れ」をまとめる時代背景
- 現在は「ひとりの感想ブログ」よりも、
ニュース・SNS・専門家情報などを整理・要約し、「このページを見れば全体がわかる」と感じさせる キュレーション型のサイトが評価されやすい。 - 情報を「まとめる側」に回ることで、
検索エンジンからの評価・ユーザーの満足度の両面で有利になりやすい。 - しかし、多くの人にとって「情報をまとめるサイト」の構築は、
技術・AIツールの扱いに不安があり、ハードルが高く感じられやすい。 - BBSはこの「やりたいけれど仕組みが複雑で踏み出せない」という空白領域を埋めるために設計されており、
AIが苦手でも枠組みに沿って進めるだけで、収益化の土台を作りやすい。
AIコンテンツとGoogle評価の本質
- Googleは「AI生成コンテンツだから排除する」という立場ではなく、
AIでも人間でも「中身の価値があるコンテンツ」であれば評価するというスタンスを明確にしている。 - 「これはAI文章だから」という理由で機械的に排除することは現実的に困難であり、
実際には以下のような点で評価している。- 情報の正確性・根拠
- 見出しや段落構成の論理性・読みやすさ
- そのサイト固有の視点・洞察の有無
- AI出力をそのままコピペして、構成・導線を整えないまま公開すると、
どれほど日本語が自然でも「価値」が伝わらず評価されにくい。 - 「AIをどう使うか」よりも、「どのステップで人間が編集・再構成・監修し、価値を足すか」という
役割分担の設計が結果を大きく左右する。 - 完全手動・完全自動の間に位置する「限定的AI活用（まとめ・再構成）」は、
効率と品質、Googleとの相性のバランスが良く、実務的な落としどころになりやすい。
BBSが「AIが苦手な人ほど成果を出しやすい」理由
- BBSは「AI生成ツール」ではなく、
作りたいサイト・仕組みを一緒に形にする「構築補助システム」として設計されている。 - ChatGPTやGeminiに対して複雑なプロンプトを考え抜く必要がなく、
AIなしでも成立するビジネスモデルを土台にしている。 - 思想の中心は「ゼロから創作する」のではなく、
既存の情報・素材を整理してまとめるところから始める、という点にある。 - 多くの自動化ツールが抱える問題
- 設定画面が複雑で挫折する
- 最初の1案件だけで力尽きる
- 「AIを動かすための細かな設定」に人生を奪われる
に対し、BBSは人間を「部品」にしない設計になっている。
- BBSの出発点は「まず設計を固める」こと。
具体的には、- 扱うテーマ・お題を決める
- 関連するコンテンツや情報を集めて整理する
このシンプルなステップを踏むだけで、BBS側が自動的にブロック構造を組み上げる。
- やるべきことは最終的に
「テーマを選ぶ → 要素を配置する → 全体のバランスを整える」の3つに集約されるため、
AIに振り回されることなく、選んで・置いて・整えるだけで成果に近づける。
AI活用型コンテンツ構築サポートとしてのBBS
- 多くのAIツールは「何かを生成すること」自体がゴールになっており、
何を作るか・どう使うか・どこに配置するかという設計をユーザーに丸投げしている。 - その結果、「作業を軽くするための自動化」のはずが、
設計や判断の負担が増えて疲弊してしまうケースが多い。 - BBSは
「テーマを決めたら、必要なブロックを選んで埋める → 最後にAIで要約・編集しオリジナリティ付与」 という流れに落とし込んでおり、
完全自動ではない代わりに、作業工程が明瞭で続けやすい。 - フル自動ツールは初期設定の壁が高く、そこで離脱しやすいが、
BBSは最初から「ある程度の手作業」を前提にすることで、
操作のわかりやすさ・積み上げ実感・収益構造の自動整備を重視している。 - 当サイト特典として、
ノウハウとシステムを連動させたアップグレード、設置代行、動作確認などを提供し、
「導入したけれど動かせない」「設定が難しくて収益化できない」を防ぐ体制を整えている。 - さらに、
- クリック率や滞在時間の変化が確認できた独自ロジックを組み込んだ追加ブロック
- 訪問者行動を自然に誘導する導線設計
- 収益ポイントに繋がりやすい文章構成
などを事前にブロックに埋め込み、「何となく記事を書く」状態から脱却できるようにしている。
これからのWEB環境とBBS導入の意義
- ChatGPT SearchやGoogle SGE（Search Generative Experience）の本格展開、
Perplexityの急成長などにより、「従来のSEOだけ」の集客モデルは時代遅れになりつつある。 - この変化に対応するには、
AI検索時代にも通用する「構造化されたコンテンツ」と「柔軟に調整できる仕組み」が重要。 - BBSは
AI機能を備えつつ、手動での微調整も可能な構造を採用しており、
長期的に環境変化へ対応しやすい収益システムとして機能する。
1クリックテンプレートと独自テンプレートによる加速
- 特典ツールには「1クリックテンプレート機能」を搭載。
ボタン1つで、収益性と即効性を考慮したサイト構成がほぼ完成した状態まで自動生成される。 - これにより、
- ゼロから構成を考える負担を大幅に削減
- 実績ある“成果の出やすい型”をそのまま活用
- 継続的な積み上げ作業をスムーズに開始できる
- さらに、複数のテーマ・デザイン・構成パターンから
ワンクリックで切り替え可能な独自テンプレート群を用意し、- 競合と似た構成からの脱却
- ターゲット・ジャンルに合わせた最適な見せ方への素早い変更
- ABテスト的な構成比較・検証
をしやすくしている。
初心者向けマニュアルと伴走サポート
- 理論だけでなく、実際に手を動かしやすい手順型のマニュアルを用意。
- 完全初心者が最初にやるべきことを明示した解説
- 序盤に選ぶべきジャンル・テーマの提案
- スタート時点の理想的な収益モデル像と、その構築手順
- 設置作業の全代行にも対応可能で、
「導入したまま放置」「動かせずに終わる」リスクを極小化している。 - 操作・設定・方針で迷った際には、いつでも相談できるサポート体制を整え、
変化の激しいWEB環境でも安定して成果を積み上げられるよう、伴走する方針を取っている。
